找回密码
 立即注册
标签“佛教”的结果:18
大师,您好!问一下大师的人生的价值看法,一个是为国捐躯的战士,一个是受人民爱戴的政治家,一个是科学家,一个是乐于慈善事业的商人,一个过着平凡生活但不断乐于助人的普通人,一个是佛教的得道高曾,他们死后进入灵界,会有什么结果?对于生命的意义,他们有什么不同之处?望大师解答
1、得道高僧已经回归神了,不论。其他人可以有相同结果,也可能不相同,还要取决于每个人其它轮回的“整体结果”。

2、没有什么不同。

  提问时间: 2008-6-4 00:00   查看数: 3135  [详情]

请问佛教中说的六道轮回真的存在吗?人有可能轮回到天道、修罗道、畜生道、饿鬼道或地狱道吗?
1、存在。

2、可能。六道只是泛论,除此以外,其实还有很多。

  提问时间: 2008-6-6 00:00   查看数: 2712  [详情]

1.请问佛教中说的六道轮回与西方的轮回会有什么具体区别和标准吗?

2.有三个人,一个是佛教徒,一个是基督教徒,一个是无神论者,他们死后轮回的标准回有区别吗?

3.或者说他们会不会因其生活的地域,死后的轮回标准而有所改变?

4.很多人死后,家人都为他们烧冥币纸钱,难道灵界也有银行,也有货币流通,这有根据吗?

5。平时我们生活上看到很多自称能通灵和算命的人,我们该如何区分真假?得道高人通常有什么特点?

问题比较多,请大师见谅
1、没有

2、没有

3、没有

4、这只是一种意识的传达方式,不局限于烧冥币纸钱,不是也有烧香的吗?也有什么都不烧的,只祈祷,如基督教的祈祷,还有很多民族的各种祈祷,或者仪式。花样很多,但共通点只有一个:意识的传达。

5、真假的区分的确是个难题:水平高的可以区分水平低的,但低的不能区分高的。但高的求助于找低的。唯一的办法是做几次客观的试验,如果你愿意多花时间多花钱的话。

6、得道高人也因为性格和设定角色不同,特点也不同,无法一概而论。表面上不太容易判断。一小部分的共通点是:最尊重自由意识,不是唯物主义,意识极其开放,心平气和无悲观,不以特异功能为自满,不区别对待生死观念,把物体与生命同等看待,以大我角度看人生,等同灵魂和肉体、不论原罪、、、

  提问时间: 2008-6-6 00:00   查看数: 3117  [详情]

感觉居士对西方,科学,及外星文化都有了解.但对佛教了解欠缺,不然怎不知佛教`善有善报,恶有恶报`之观点:

"..一切世间。男女老少。贫贱富贵。受苦无穷。享福不尽。皆是前生因果之报。

今生长寿为何因。前世买物多放生。今生短命是何因。前世宰杀众生身。

无食无穿为何因。前世未舍半分文。高楼大厦为何因。前世施米上庵门。 .. "

摘自<<佛说三世因果经>>这一观点好像与设计人生无关,不知居士有何看法?
在各大派中,释迦牟尼对灵界是最有经验的。但是请注意,佛教不是释迦牟尼建立的,而是后人建立的。释迦牟尼没有留下任何一部自己的书,佛经都是后人写的,三世因果经也是后人写的。后人写的东西大部分带有后人的理解,并不准确(所以才造成佛教在印度的灭亡)。翻译成中文以后更加变形,因为当时的翻译还没有修真成功,理解就更表面化。`善有善报,恶有恶报`对因果关系的描述并不准确,过于简单化(你看身边的现实就知道了!)。真实的轮回方式远远比这个要复杂多多。你再仔细看一下我在81楼的回答,我举的例子都是典型的反向意识因果。轮回设计,不仅要遵循反向意识因果规律、正向意识因果规律、还要尊循自由意志规律、整体多界协调规律、假想现实规律等等。这些,释迦牟尼都传授过,但后人并没有很准确地流传下来。(也许因为太复杂,只剩下点儿简单的)



以下为81楼内容:

一切都是前世设计好了的?那你今世所做还有任何意义吗?那你还用得着修行吗?你已经被注定了你修行也无成就了,那这个因果关系还成立吗?我今世也不用做行善了,我可以做坏事了.....因为一切都是设计好的. 太可笑了!  

81楼 仁君居士   2008-6-5 12:35

人生可以很有意义,可以做很多努力。同一个游戏,有很多不同的玩儿法,既有有意义的玩儿法,也有无聊的玩儿法。全看你了。灵魂总是快乐地享受每个游戏,包括“痛苦”的游戏,因为灵魂知道那并不是真正的“痛苦”。但从意识的层面来看人生,并不意识到这只是灵魂的游戏,结果有时把这种“游戏的痛苦”当成“真实的痛苦”。因此,有时无法忍受这种“痛苦”的感受,中途放弃游戏。或者中途改变主意,不按照灵魂原来的设计。比如,你玩打仗游戏的时候,游戏中的你经常杀死敌人,也经常被敌人杀死。游戏中的“你”被杀死的时候很痛苦,但真正的你却总是很快乐,在游戏中锻炼了技能、学习和体验人生的不同意义。游戏中的“你”(人生)经常意识不到游戏中的人生意义,但真正的你(灵魂)非常清楚这些意义、努力和目的,并且努力按计划进行和进化。 

今生“小我”的目的,是为灵魂亿万年的“大我”服务的。大我知道自己长远的目的,很坚韧。小我不知道长远目的,容易变得很懦弱。 

今生的设计是可以改变的,这就是修道。但只有坚韧的人才能做得到,懦弱的人容易服输和放弃。

  提问时间: 2008-6-13 16:06   查看数: 2937  [详情]

220.170.44.*  2008-6-18 16:06

我不喜欢jidu教,它教人们信上帝,信上帝者就得上天堂,不信就是罪,而且所有的人都带有原罪,刚刚看到一位基督教徒驳新纪元学说的文章,振振有词,但所有的论据就只是<圣经>,<圣经>到底是如何传下来的呢?难道可以作为宇宙奥秘的真理吗? http://www.cclw.net/gospel/asking/xjygns/htm/chapter5.html

圣经说人不应去通灵,JIDU教徒就认为通灵是邪恶的,通了灵即使灵告诉你什么,那也可能是撒旦的使者,如圣经说:「亲爱的弟兄阿,一切的灵,你们不可都信。总要试验那些灵是出于上帝的不是。因为世上有许多假先知已经出来了。凡灵认耶稣基督是成了肉身来的,就是出于上帝的。从此你们可以认出上帝的灵来。凡灵不认耶稣,就不是出于上帝,这是那敌基督者的灵。你们从前听见他要来,现在已经在世上了。」

我不明白为什么有这么多人愿意坚定的信仰<圣经>,而不去尝试亲身体验去探索宇宙的奥秘?或许在他们看来,这是对上帝的违背?

117.43.110.*  2008-6-18 16:29

我感觉基督教是奴隶的教义 将人们洗脑成为自己的奴隶

可能我说话有点过

我不喜欢基督教

我觉得基督教是一个通过地狱来吓唬人并且狭隘的宗教

117.43.110.*  2008-6-18 16:31

虽然也有可取的地方

居士你觉得基督教的利与弊是哪些呢
1、如上所述,Jidu教分为两个时代。耶稣本人的传教内容和释迦牟尼的传教内容是一样的,请看耶稣本人的原著就知道了。

2、<圣经>并不是耶稣的原著,后人写的很多内容陆续混在一起,变形了。Fo教也发生了同样情况,尤其是释迦牟尼没有留下原著。两者的后期传教都产生成了很大比例的迷信(迷迷糊糊就信了)。

3、Jidu教侧重于对真理的信仰和积德,但不侧重修炼,寄希望于死后来世。所以,今生今世得道的人较少,Fo教就较多。

  提问时间: 2008-6-18 00:00   查看数: 3378  [详情]

请问禅宗的开悟是怎样的境界?好像并没有出体的修炼,为什么也能成就?谢谢

1、应该是和释迦牟尼一样的,悟到心经里所描述的境界。

2、以前回答过:出体只是众多修炼方法之一。如:

冥想法:古今中外各家各派。

入定法:佛教、道教等。

性命双修法:道教、中国佛教等。

星光体法(神识出游法):印度佛教、藏密、西方等。

梦修法(清醒梦法):印度佛教、藏密、西方等。

药物法:道家、西方等。

光环法:印度佛教、西方。

空想法:古今中外哲学家。

科学法:古今中外科学家。
1、应该是和释迦牟尼一样的,悟到心经里所描述的境界。

2、以前回答过:出体只是众多修炼方法之一。如:

冥想法:古今中外各家各派。

入定法:佛教、道教等。

性命双修法:道教、中国佛教等。

星光体法(神识出游法):印度佛教、藏密、西方等。

梦修法(清醒梦法):印度佛教、藏密、西方等。

药物法:道家、西方等。

光环法:印度佛教、西方。

空想法:古今中外哲学家。

科学法:古今中外科学家。

  提问时间: 2008-7-13 00:00   查看数: 2622  [详情]

1、佛教对于众生的生老病死、贫穷富贵,解释为前世是否行善 做恶,轮 回、业 力等紧密相关,这些是真实的还是有一些说教的成份?在您的观点中,此生的经历,是前世结束后自己的灵设计的游戏,上辈子富贵,就想这辈子体验一下贫穷的经历,都是自己的灵魂自由选择或设计好的游戏,让此生的肉身来体验的?可以解释一下与佛家说法不同之处吗?
1、大部分真实。有一部分说教的成份。

2、是的。

3、和最早的释迦牟尼所发现的是一样的。后期的佛教越来越乱,很难苟同。

  提问时间: 2008-8-9 00:00   查看数: 2172  [详情]

请问:

看到有人问:“练道家周天的时候默念佛家的六字大明咒会走火入魔吗”

又看大师把道德经和佛教的经并列起来,那么练佛教的功夫时默念道德经也可以了?

什么叫“咒”?一般人看经书就是讲哲理的书。道德经也有这样的作用?
咒,多口,是反复重复一句话,目的是加强同一个意念。

不会走火入魔。但是两种意念同时使用,意念不集中,效果不一定好。一心不可二用。两个分开练较好。如果两种相似或者相同,则可以一起练,如道德经的虚无和心经的空。

  提问时间: 2008-8-19 00:00   查看数: 2424  [详情]

注明:本条答疑来自《藏密无上瑜珈----神识出游法》一文后的答疑。

居士,我是三楼,我虽然是基督徒但并不排斥其他的教派,我认为每个人修道的机缘不同,虽然各有信仰,但最终目的都是回归上帝,也就是大我,是通往一个目的地的不同道路而已。居士九楼的解释我明白,但我对佛教的三位一体不太清楚,大日如来是上帝,上师是不是我们说的圣灵保惠师呢?本尊的解释是什么呢?其实按我的理解,释迦牟尼和耶稣是一样的,不能笼统的说是上帝,而是从上帝而来,是大我的一个分身,小我中的一个,这样一来居士说的:上师,本尊,大日如来三位一体到底是什么我又糊涂了。我曾经有过自然出体的经验,但因为身体虚弱,又没有任何气功基础,所以练习主动出体从来没有成功过。所以对任何出体的方法都很感兴趣,我三楼的问题主要是想这种方法是不适合基督徒练习,我对基督教的三位一体是知道的。
我没有提过佛教的三位一体,只回答了你的基督教的三位一体的问题。

提问者:匿名网友  提问时间: 2008-8-21 00:00   查看数: 3324  [详情]

12下一页

快速发帖

发布新帖
还可输入 80 个字符
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


我要提问
©元吾氏反催眠游戏网     手机版   ·   电脑版
© yuanwushi.org Inc. 2008 ♥ All forms are virtual.
返回顶部